职业生涯咨询 成长教练
别让你的大脑成为单行道!Don't let your brain become a one-way street!卡尼曼双系统理论模型(也被称为思维的双过程理论或系统1与系统2理论)是由心理学家丹尼尔·卡尼曼提出的,用于解释人类的决策过程。该理论将人类的思维分为两个系统:系统1和系统2。系统1:快速、直觉性、自动、情感驱动、无需努力、经常是无意识的。系统2:缓慢、分析性、需要努力、有意识、逻辑和计算。一家市场营销公司的团队需要为即将推出的新产品制定营销策略。团队成员在讨论会议上提出了多种不同的策略选项。系统1的运作:团队成员在听到不同策略时,会立即产生直觉性的反应。例如,当听到一个创新的社交媒体推广策略时,某些成员可能会因为过去的成功经验而直觉地认为这是一个好主意。这种直觉性的判断是基于经验、情感和先前的知识,而不需要深入的分析或思考。成员们可能会根据这种直觉快速做出决策,支持他们认为最有可能成功的策略。系统2的运作:但在决策之前,团队中的一些成员可能会提出需要更深入的分析和讨论。他们会要求查看关于目标市场、竞争对手、预算分配等方面的详细数据。在这些数据的基础上,他们会进行逻辑性的推理
让你在职场中充满惊喜,告别平淡如水Bring surprises to your workplace, bid farewell to mediocrity!这个定律指出,人们在评估一段体验的质量时,往往会更多地根据这段体验的高峰时刻(最强烈的正面或负面感受)和结束时的感受,而不是整个体验的平均水平或总持续时间。职场例子:项目评估与团队成员表现情境:一家软件开发公司的项目团队经过几个月的辛勤工作,终于完成了一个重要的项目。这个项目过程中既有顺利的时候,也遇到了不少挑战和困难。卡峰终定律的应用:高峰体验:在项目过程中,团队面临了一个特别棘手的技术难题,这个难题让所有人都倍感压力。但是,在关键时刻,团队中的一名工程师(我们称他为李工)凭借其深厚的技术功底和创新思维,成功地解决了这个问题。这一刻,整个团队都感受到了巨大的成就感和喜悦,李工也因此在团队中获得了极高的声望和尊重。结尾体验:在项目即将结束时,客户对团队的工作表示了高度满意,并给予了积极的反馈。这个正面的结尾让团队成员们在回顾整个项目时,更容易记住这个成功的时刻,而忽视了过程中的一些挫折和困难。评估偏差:当团队成员在项目结束后的评估
找出那20%最值得投入的要事,狠很地执行!与其在所有产品上平均用力,不如集中资源提升那20%的明星产品的质量和市场推广。这样不仅可以提高销售额,还能通过明星产品的口碑效应带动其他产品的销售。要将主要的时间和精力投入到那20%的重要任务中。通过优先处理这些关键任务,他们可以实现更高的工作效率和更好的成果。同时,他们也需要学会委派或简化那80%的琐碎任务,以释放更多的时间和精力来专注于重要工作
C阳
前500强互联网&金融公司7年管理经验;国际认证职业生涯规划;6年创业经历